Journalistik i Kina Varför är Global Times uppriktig om prostitutionsrelaterade frågor i Peking

Journalistik i Kina Varför är Global Times uppriktig om prostitutionsrelaterade frågor i Peking

Jag redigerade den här berättelsen och arbetade med reportern i ungefär en månad innan den publicerades för att säkerställa att den var så omfattande som möjligt. Detta var en sällsynthet eftersom vi normalt har cirka två timmar på oss att redigera en berättelse och göra den redo för tryckning.

Innan du svarar på frågan är det värt att ge lite bakgrund. Den tidigare nämnda berättelsen dök upp i Metro Beijing, en daglig åttasidig inlägg i Global Times.

Metros reportrar är bland de få på tidningen som faktiskt lämnar kontoret för att hitta och rapportera originalhistorier som inte stöds av nyhetskopia. Däremot tilldelas nationella och internationella nyhetsartiklar reportrar vars huvudsakliga uppgift är att intervjua kinesiska experter över telefon för att lägga till citat till Xinhua-tunga berättelser.

Som copy-redaktör är Metros berättelser mer utmanande men i slutändan mer givande att arbeta med eftersom de nästan alltid är exklusiva.

Varje år för World AIDS Day driver Metro en relevant artikel för att öka allmänhetens medvetenhet. Den innehåller också regelbundet berättelser om HBT-gemenskapen, med två nya exempel som samma reporter och jag arbetade på värda att läsa, inklusive On the edge (om transdiskriminering http://www.globaltimes.cn/content/826053.shtml#.Uus1Tb8ayc0) och Staying in the garderob (om homosexuella kineser som hanterar familje-/sociala påfrestningar http://www.globaltimes.cn/content/757466.shtml).

Berättelsen om "money boy" som dök upp i tryck var faktiskt en urvattnad version. Delar av historien måste skrivas om för att hålla talesmannen för Pekings allmänna säkerhetsbyrå vid sidan av eftersom han var (och fortfarande är) en värdefull källa för berättelser.

Paul Denlinger gör en bra poäng att det finns en hel del anständig undersökande journalistik av kinesisk media. Dörren till undersökande journalistik i statliga medier öppnas bit för bit.Det finns faktiskt berättelser du kan läsa om idag som skulle ha gett censorer hjärtinfarkt för fem år sedan.

För att ta itu med frågan är några anledningar till att Global Times och kinesiska medier i allmänhet är uppriktiga när det gäller att rapportera känsliga frågor:

  • GT är en engelskspråkig tidning. Detta kan vara cyniskt, men med tanke på att huvuddelen av läsekretsen är utlänningar finns det större tillstånd att driva berättelser som kanske inte visas i kinesiskspråkig press. Det ger också utomstående intrycket av att Kinas media är friare än dess rykte antyder.
  • Censurer har fortfarande sista ordet. Även om ett ämne verkar riskabelt, finns det sinnesro för chefredaktörer som vet att delar kan klippas eller skrivas om så att ingen berättelse skakar båten för mycket.
  • Social skyldighet. En tidnings roll är att ge röstlösa röster. Polisbrutalitet med manliga sexarbetare gav möjlighet till detta eftersom offren knappast kunde vända sig till polisen för att få hjälp.
  • Mindre är "off-limits" än du kanske tror. Karlshamn Ruxsara Escort Om en berättelse ligger i allmänhetens intresse och dess biskador är begränsade, finns det en god chans att den kommer att få täckning.
  • Medborgarjournalistikens framväxt. Med 500 miljoner Weibo-användare finns det gott om människor som är redo att exponera berättelser om reportrar inte är med i deras spel.
  • Att sätta agendan. Några berättelser om Kina som dyker upp i utländska medier på Global Times och vice versa. Även om det är statliga medier, har Global Times fortfarande en konkurrensutsatt svit för att slå andra medier hårt på berättelser och ämnen.
  • Sex säljer. En berättelse om prostitution är mycket mer intressant än en om politiker, såvida de två förstås inte kombineras,

Alla tidningar i Kina ägs av någon gren av partiet, och alla tidningar i Kina är föremål för presscensur. Som sagt, de flesta tidningar som inte ägs av staten får inte pengar från staten och måste därför skriva ut artiklar som folk vill läsa. Officiell propaganda säljer helt enkelt inte tidningar. Muckraking gör det.

Kinesisk censur fungerar genom att vissa ämnen förbjuds. Denna speciella berättelse innehåller dock inga ämnen som är "politiskt känsliga". Eftersom det inte utmanar kommunistpartiet tolereras berättelser som dessa (och ibland uppmuntras tyst) av regeringen.

Tvärtemot vad många tror i väst, finns det MYCKET undersökande journalistik i Kina.

Den typ av journalistik som INTE är tillåten är den typ som sannolikt kommer att resultera i folklig upprördhet riktad mot partiet. Berättelser som kan leda till isolerad ilska mot poliser, korrupta tjänstemän etc. är tillåtna.

Berättelsen som nämns i frågan kommer bara att resultera i ilska mot polisen i Peking, den har ingenting att göra med att hetsa till ilska vid partistyre i Kina, så det är tillåtet.

Att få trovärdiga kontra partiska kommentarer i Kinas statliga nyhetsorganisationer är som att lita på Rolling Stone för trovärdiga nyheter (jag hade en tidigare professor vid University of Connecticut dispyt om det vintern 2011-2012).

På samma sätt som smutskrävande journalister i väst vinner berömmelse och framgång genom att rapportera missförhållanden från senatorer och rånarbaroner, gör deras kollegor i öst sin bedrift genom att avslöja polisens och regeringstjänstemäns synder, inklusive impotens, korruption, missbruk makt, etc.

Nuförtiden rapporterar statliga tidningar och TV-kanaler veckovis tjänstemän från Peking eller provinsnivå som hade missbrukat sin makt och därmed fått "dubbelreglering". Folk inser att partiet tillåter denna typ av smutsgrävning. När partiet kommer och räddar ordet, bevisar det än en gång hur rättfärdigt och härligt det är.

Det är en fråga om kontroll.Lokala myndigheter utövar viss kontroll över lokal journalistik, men när en nyhet får nationell uppmärksamhet (t.ex. via Internet) är kontrollen utom räckhåll för dem och i händerna på centralregeringen. Det som kanske inte ligger i kommunens intresse att publiceras kan, beroende på omständigheterna, passa mycket väl statens intresse.

Nuförtiden, om du vill veta sanningen om nyheterna, använd bara social next work. inte bara den formella tidningen. De är inte betrodda som det sa.

Jag håller med Paul. Reportrarna rapporterar bara nyheter och rapporterar fakta om vad som händer. De rapporterar också en berättelse som kommer att få läsare mot deras nyhetspublikation. Jag håller också med Paul om de typer av berättelser som man inte får rapportera om.

En av de värsta. The Global Times är en filial till People's Daily. De tilldelas olika uppgifter av samma mästare. The People's Daily kommer att göra saker enligt boken medan Flobal Times kommer att försöka hjälpa de förra.

Kom bara ihåg att ingen tidning kan överleva om den försöker ta sig ur Propagandans kontroll. Och om en tidning är under kontroll kan man bara lita på dess annonser.

Om du tittar på en av de senaste mediernas rubriker kommer du att märka att de statliga medierna i Kina har publicerat om Indiens långsamma tillväxttakt och hur detta beror på att Narendra Modi indirekt anklagar Modi för anledningen till Indiens långsamma takt.

Det ironiska här är att landet där media kontrolleras i en omfattning att det inte tillåter någon negativ information om sin regering går ut för att kommentera andra regeringar som arbetar.

Han är gammal så det verkar troligt att gå i pension. Men regeringen kanske fick honom att gå i pension lite tidigare än han ville. Enligt min åsikt var han inte lämplig för Kinas mest populära tidning för utländsk publik.

Hur är gayscenen i Peking, Kina. Är chefredaktören Hu Xijin på Global Times i Kina den första offentligt (kom ut ur garderoben) homosexuella person som leder ett nyhetsställe i Kina. Varför avvisade en domstol i Peking ett uppmärksammat fall av sexuella trakasserier som riktats av en kvinna mot en topp-tv-värd. Representerar Global Times den allmänna opinionen i Kina. Varför representerar Global Times sig själv som en "skallande hund" av Kina. Är den kinesiska tidningen Global Times en pålitlig källa till objektiva nyheter eller är det mer ett propagandautbud. Den 21 oktober 2021 greps Li Yundi av polisen i Peking för att ha anställt en prostituerad. Det har blivit välkänt. Vem bakom scenen gör det känt. Nu när sanningen har kommit fram om Mr.Simon Chengs situation med den prostituerade, kan han stämma Global Times. Vad betyder det med Global Times att Kina inte har släppt en offersiffra var ett tecken på "välvilja från Peking". Vad är dina tankar om att den kinesiska regeringen tillkännager att de kommer att ta bort amerikanska journalister från New York Times, WSJ, TIME Magazine, Voice of America och Washington Post från deras pressuppgifter och utvisa dem från Kina. Vad tycker en genomsnittlig kines om tidningen Global Times. Vad är dina tankar om att den kinesiska regeringen tillkännager att de kommer att ta bort amerikanska journalister från New York Times, WSJ, TIME Magazine, Voice of America och Washington Post från deras pressuppgifter och utvisa dem från Kina. Vad tycker du om Kina. Varför är det så att Kina alltid publicerar provocerande artiklar mot Indien i Global Times. Varför tror du att Hu Xijin på tidningen Global Times är pensionerad eller tystad av Peking. Hur är gayscenen i Peking, Kina. Är chefredaktören Hu Xijin på Global Times i Kina den första offentligt (kom ut ur garderoben) homosexuella person som leder ett nyhetsställe i Kina. Varför avvisade en domstol i Peking ett uppmärksammat fall av sexuella trakasserier som riktats av en kvinna mot en topp-tv-värd. Representerar Global Times den allmänna opinionen i Kina. Varför representerar Global Times sig själv som en "skallande hund" av Kina. Är den kinesiska tidningen Global Times en pålitlig källa till objektiva nyheter eller är det mer ett propagandautbud. Den 21 oktober 2021 greps Li Yundi av polisen i Peking för att ha anställt en prostituerad. Det har blivit välkänt. Vem bakom scenen gör det känt. Nu när sanningen har kommit fram om Mr.Simon Chengs situation med den prostituerade, kan han stämma Global Times. Vad betyder det med Global Times att Kina inte har släppt en offersiffra var ett tecken på "välvilja från Peking". Vad är dina tankar om att den kinesiska regeringen tillkännager att de kommer att ta bort amerikanska journalister från New York Times, WSJ, TIME Magazine, Voice of America och Washington Post från deras pressuppgifter och utvisa dem från Kina. Vad är den kinesiska fastlandets åsikt om Dai Xus kommentar om Global Times. Hur pålitlig är den journalistik som Asia Times utövar. Vad tycker en genomsnittlig kines om tidningen Global Times. Har journalistiken gått i sjön. Jag tittade på en utländsk journalist som frågade en talesman för Kina om Kina räknas som inblandning i Myanmars politik för att ha bett Myanmars myndighet att skydda kinesiska medborgares tillgångar och medborgare baserade i Myanmar. Vilka är relationerna mellan Indien och Kina under globaliseringen. Hur är gayscenen i Peking, Kina. Är chefredaktören Hu Xijin på Global Times i Kina den första offentligt (kom ut ur garderoben) homosexuella person som leder ett nyhetsställe i Kina. Varför avvisade en domstol i Peking ett uppmärksammat fall av sexuella trakasserier som riktats av en kvinna mot en topp-tv-värd. Representerar Global Times den allmänna opinionen i Kina. Varför representerar Global Times sig själv som en "skallande hund" av Kina. Är den kinesiska tidningen Global Times en pålitlig källa till objektiva nyheter eller är det mer ett propagandautbud. Den 21 oktober 2021 greps Li Yundi av polisen i Peking för att ha anställt en prostituerad. Det har blivit välkänt. Vem bakom scenen gör det känt. Nu när sanningen har kommit fram om Mr.Simon Chengs situation med den prostituerade, kan han stämma Global Times. Vad betyder det med Global Times att Kina inte har släppt en offersiffra var ett tecken på "välvilja från Peking". Vad är dina tankar om att den kinesiska regeringen tillkännager att de kommer att ta bort amerikanska journalister från New York Times, WSJ, TIME Magazine, Voice of America och Washington Post från deras pressuppgifter och utvisa dem från Kina?

Kommentarer

8 comments

Fordo
| +1 |

Fantastisk attityd, kommunikativ, punktlig och syftar till att behaga. Hon är fantastisk. Trevlig personlighet, mycket attraktiv; börjar jobba; älskar att suga kuk, tittar rätt på under akten. Definitivt skulle upprepa .. Screening är rimligt. Jag poppade tidigt och var för trött för mer, men hon skulle ha fått plats.

Rotted
| +1 |

Oavsett vad det är, sluta med henne, OP. Livet skulle bli en torr berg- och dalbana med henne.

Tooting
| +1 |

Men han bjuder in henne, och de blir nakna. I slutändan erbjuder hon honom sex. Han accepterar hennes erbjudande, men de "slutar" inte ens.

Carmela
| +1 |

Från Tampa Florida. Fortfarande ny henne.

Mcgwier
| +1 |

Hade min första anal med Ella. Hon svarade mycket bra på mig och jag kan bekräfta att hon gör den här tjänsten mycket bra tc.

Heii
| +1 |

så unga platt lil baby bete :-) ÄLSKAR det.

Speels
| +1 |

Eftersom du har mer ledig tid kanske du skulle kunna stanna kvar hos honom mer och laga några måltider efter jobbet för honom? Eller ta några filmer för er två att umgås med.

Levitation
| +1 |

Kom upp till denna vackra delstat Alaska förra sommaren för att frivilligt arbeta för statliga parker i Alaska. Jag var tidigare i Texas vilket är helt annorlunda. Jag planerar att stanna här på lång sikt. Jag skulle vara galen att.

Sexy young a-level babe 🍑

Reply to message ➡️

via Web App