Varför betraktas inte pornografi som prostitution
Generellt sett är prostitution och pornografi olika.
Prostitution är när DU betalar för någon för sexuella tjänster åt DIG.
Pornografi är när en producent betalar modell för att utföra sexhandlingar på kamera, betalar modellen, modellen undertecknar ett releaseformulär, materialet efterproduceras och publiceras.
People v. Freeman var ett brott mot Harold Freeman, en producent och regissör av pornografiska filmer, av den amerikanska delstaten Kalifornien. Freeman anklagades 1987 för panering - anskaffning av personer "i syfte att prostitution" - enligt avsnitt 266i i Cal. brottsbalken[1] för anlitande av vuxna skådespelare, vilket åklagarmyndigheten karakteriserade som hallick. Åtalet var en del av Kaliforniens försök att lägga ner den pornografiska filmindustrin. Åklagarens karaktärisering avvisades slutligen efter överklagande av Kaliforniens högsta domstol. Innan detta beslut fattades hade pornografiska filmer ofta spelats in på hemliga platser.
Freeman dömdes till en början och förlorade efter överklagande till California Court of Appeal. Rättegångsdomaren ansåg dock att fängelse skulle vara ett orimligt hårt straff för Freemans beteende och dömde honom till skyddstillsyn, trots att detta uttryckligen stred mot stadgan. Staten överklagade den här domen men förlorade.
Freeman överklagade till Kaliforniens högsta domstol, som senare upphävde hans övertygelse, och fann att California pandering-stadgan inte var avsedd att täcka anställning av skådespelare som skulle ägna sig åt sexuellt explicita men icke-obscena framträdanden. Freeman kunde bara ha dömts lagligen för smällande om han hade betalat skådespelarna i syfte att sexuellt tillfredsställa sig själv eller skådespelarna. Domstolen förlitade sig på språket i stadgan för denna tolkning, såväl som behovet av att undvika en konflikt med det första tilläggets rätt till yttrandefrihet.Rätten såg Freemans fällande dom som "ett något genomskinligt försök till en "slutkörning" kring det första tillägget och statens obscenitetslagar."
Staten Kalifornien försökte utan framgång få denna dom upphävd av USA Högsta domstolen. Domare Sandra Day O'Connor förnekade en vilandeförklaring av Kaliforniens högsta domstols dom, samtidigt som hon var kritisk mot dess resonemang för det första ändringsförslaget och noterade "det måste verkligen vara sant att annars olagligt beteende inte görs lagligt genom att filmas", fann hon det osannolikt att framställningen för certiorari skulle beviljas eftersom Kaliforniens högsta domstols beslut grundades på en adekvat och oberoende grund av statlig lag. Hela domstolen avslog därefter framställningen om certiorari.
Som ett resultat legaliserades tillverkningen av hardcore pornografi effektivt i Kalifornien.
För att det inte alls är samma sak. Du vet hur matlagningsprogram på TV inte krävs för att få restauranglicens, eftersom de inte tillhandahåller gästfrihet. Samma här — pornografi tillhandahåller inte sexuella tjänster till individer.
Här är några grundläggande definitioner:
Prostitution är den sexuella tjänsten för pengar.
Pornografi är material utan konstnärliga eller informativa meriter endast i syfte att sexuellt upphetsa tittaren.
Medan sex ofta är involverat i produktionen av modern pornografi, betalas artisterna för att agera framför kameran, inte för att sexuellt tillfredsställa vissa individer. Kristianstad Lucky-Edith Escort Faktum är att, och jag hoppas att du förstår, individers personliga sexuella tillfredsställelse under inspelningen är den minsta prioriteringen.
Varför är pornografi lagligt men inte prostitution. Varför är prostitution olagligt i USA men pornografi lagligt. Vad är skillnaden. Varför är inte porr förbjuden eftersom det i grunden är prostitution som redan är olagligt enligt lag. Varför är pornografi lagligt i USA men inte prostitution. Varför är inte porr förbjuden. Varför är pornografi lagligt men inte prostitution. Varför är prostitution olagligt i USA men pornografi lagligt. Vad är skillnaden. Varför är inte porr förbjuden eftersom det i grunden är prostitution som redan är olagligt enligt lag. Varför är pornografi lagligt i USA men inte prostitution. Varför är inte porr förbjuden. Är pornografi detsamma som prostitution. Varför är pornografi lagligt i USA men inte prostitution. Vad är skillnaden mellan porr och prostitution. Varför är pornografi lagligt när prostitution är olagligt. Varför är prostitution olagligt men inte porrindustrin, båda säljer sex. Är porr en form av prostitution. Har porrstjärnor normalt sex med sina män och fruar. Varför är prostitution olagligt på vissa ställen men inte pornografi. Varför är porr lagligt när prostitution inte är det. Vilken typ av pappa tillåter och uppmuntrar sin dotter att delta i porr för sitt uppehälle. Varför är pornografi lagligt men inte prostitution. Varför är prostitution olagligt i USA men pornografi lagligt. Vad är skillnaden. Varför är inte porr förbjuden eftersom det i grunden är prostitution som redan är olagligt enligt lag. Varför är pornografi lagligt i USA men inte prostitution. Varför är inte porr förbjuden. Är pornografi detsamma som prostitution. Varför är pornografi lagligt i USA men inte prostitution. Vad är skillnaden mellan porr och prostitution. Varför är pornografi lagligt när prostitution är olagligt. Varför är prostitution olagligt men inte porrindustrin, båda säljer sex?
Kommentarer
Logga in för att svara på detta innehåll!
| +1 |
Japp, bara svart för mig också.
| +1 |
En vacker kvinna är en vacker kvinna.