Vilka är alla fördelar och problem med att legalisera alla droger prostitution hasardspel sprutbyten och äktenskap mellan 2 personer respektive
Vilka är alla fördelar och farhågor med att legalisera all drog, prostitution, hasardspel, sprutbyte och äktenskap mellan 2+ personer respektive?
(Tack för att du frågar om att få svara.)
Alla fördelar. Vi kanske aldrig vet, eftersom förbud, blå lagar och andra inskränkningar av personlig frihet i stort sett är normen. Alla bekymmer. Återigen, okänt och okänt. Vad vi vet är att personlig frihet är något som är värt att förespråka på allmän princip, och att bevisbördan ligger på de som föreslår inskränkningar av den personliga friheten för att bevisa att syftet motiverar medlen. Personligen har jag aldrig sett en samhällelig sjukdom så illa att statliga ingripanden inte kunde göra det mycket värre.
Jag kan inte svara i detalj, men i allmänhet fungerar inte förbudet. När det finns storskalig, utbredd efterfrågan på en given sak, kommer människor att hitta ett sätt att få det.
När du förbjuder något populärt eller som folk kan bli beroende av eller beroende av; du avslutar inte användningen av dess användning - du avslutar bara den lagliga, öppna praxisen för dess användning. Och på så sätt överlämnar du organiserad (och oorganiserad) brottslighet en profitcentral på ett silverfat.
Det enda du ändrar när du förbjuder något som det finns betydande efterfrågan på är att verksamheten i Frågan är inte längre skattepliktig eller reglerad.Det kommer att utföras under jorden, utanför den normala marknaden, och troligen kontrolleras av kriminella som kommer att tjäna på det, troligtvis på bekostnad av de människor som faktiskt utför arbetet, som kommer att bli utsatta för övergrepp utan någon utväg eftersom de inte kan gå till lagen för skydd.
Kort sagt skulle fördelarna vara:
- Mer populära, utbredda aktiviteter blir skattepliktiga, vilket ökar intäkterna.
- Dessa samma Verksamheten blir föremål för reglering, vilket ökar den allmänna säkerheten.
- Arbetare som tillhandahåller medlen för att bedriva verksamheten får polisskydd och vända sig till domstol, vilket ökar arbetarsäkerheten.
- Organiserad och oorganiserad brottslighet både förlorar ett sätt att finansiera sin verksamhet.
- Skattebetalare behöver inte längre betala för att verkställa förbudet
Kan tyckas kontraintuitivt (det gjorde det för mig för ett antal år); men att avskaffa förbudet är en win-win.
Wow, det här är en helt enorm fråga, eftersom du verkligen ställer om 6 olika, mycket omfattande, frågor här. Bekymmer och fördelar med att legalisera var och en är drastiskt olika. Jag vill inte sitta och skriva en enorm uppsats här som täcker dem alla, så jag tänker bara hålla mitt svar rörande legalisering av narkotika.
Här är skälen till varför jag är för att legalisera alla narkotika:
- Att göra något olagligt skapar alltid en svart marknad för den produkten. Alltid. Det kommer alltid att finnas människor som vill ha den produkten trots dess olagliga status, och det kommer alltid att finnas människor som är villiga att leverera den produkten till rätt pris. Joenkoeping Terina Escort Detta lägger pengar i händerna på kriminella organisationer, snarare än legitima företag och skatter i statskassan.
- Olaglig narkotika ger upphov till gängkrigföring. De flesta gäng och liknande kriminella organisationer fungerar effektivt som begränsade monopol. De kontrollerar ett område ('torv') och säljer till personer inom det området som enda leverantör.Detta gör att de kan sätta pris. Visst, du kan gå till ett annat område, men du stöter på samma problem. Det är som hur Time-Warner och Comcast medvetet verkar i separata städer, så att de kan ha sina egna begränsade monopol inom sina distrikt. Detta leder till gängkrigföring, eftersom det finns incitament att kontrollera mer område, vilket möjliggör för fler potentiella kunder att sälja till inom ditt monopol. De enorma intäkterna som de genererar möjliggör också enklare köp av vapen.
- Olaglig narkotika leder till farligare produkter. Utan någon byrå som övervakar deras produktion har narkotika som köps på gatan ingen garanti för att de kommer att vara säkra (tja, så säkra som alla narkotika kan vara) och kan skarvas med andra saker för att öka försäljningen, varav många kan vara mycket mer skadlig än själva narkotiska medlet. Dessutom har du ingen garanti för att det du köper ens kommer att vara det narkotika du letar efter. Under det amerikanska förbudet började många illegalt producera alkohol i sina hem, eftersom det plötsligt var så värdefullt. Men det visade sig också vara farligare, eftersom människor helt enkelt använde vad de hade tillgängligt för att producera alkohol, och det fanns naturligtvis ingen kontroll över deras produktion.
- Narkotika är olagligt ökar priserna. På grund av deras begränsade monopol, plus kostnaderna för att frakta narkotikan från utlandet eller Syd-/Centralamerika, och ytterligare kostnaden för att undvika upptäckt av myndigheter, ökar priset som konsumenterna betalar för narkotikan. Juridiska narkotika, om de faktiskt tillåts fungera fullt ut under en kapitalistisk ekonomi, skulle kunna producera narkotikan i mycket större skala, vilket gör det möjligt för dem att producera produkten till en lägre kostnad. Tillsammans med det faktum att de faktiskt skulle behöva konkurrera med andra företag, och att de inte har ytterligare kostnader förknippade med att undvika myndigheter (flygplan, subs, mutor, etc), leder till en total kostnadsminskning. < li>Lägre kostnad leder till en minskning av sekundära brott.Många människor har inte råd med priset på narkotika utan att själva ta till brott. Detta leder till att människor tar till prostitution, stöld, rån och andra brott för att betala för sina narkotika. Genom att sänka kostnaderna för dem gör detta att människor bättre kan ha råd med sina narkotika utan att ta till brott.
- Legalisering gör det lättare att hålla narkotika ur händerna på barn. Det betyder inte att det kommer att vara omöjligt för ungdomar att få tag på droger, men när de säljs av legitima företag som är juridiskt ansvariga för vem de säljer till, blir det svårare. Den lokala knarklangaren bryr sig inte om hans kunder är över 18 år eller inte. De säljer gärna till vem som helst i alla åldrar med pengar för att köpa det de säljer. Under det amerikanska förbudet skapades en alkoholepidemi i barndomen av förbudet som inte fanns där tidigare, eftersom det plötsligt blev mycket lättare för ungdomar att konsumera alkohol.
- Förbud minskar inte konsumtionen. Det här är förmodligen den största. Att göra det olagligt hindrar inte människor från att använda det som vill använda det. Istället driver den helt enkelt konsumtionen under jorden. Folk rapporterar inte konsumtion eller försäljning, och det finns naturligtvis ingen som redovisar inkomster från försäljning av illegala droger för skatt, för duh.
För mer om detta kan du läsa: Minskade alkoholförbudet alkoholkonsumtion och brottslighet?
Om narkotika legaliserades, reglerades och tillåts tillverkas på samma sätt som vi tillåter med cigaretter och alkohol, kunde vi förvänta oss att ha säkrare, billigare narkotika för människor att konsumerar, narkotika är mindre benägna att hamna i händerna på barn, kriminella organisationer förlorar en betydande inkomstkälla och makt, regeringar spenderar mycket mindre pengar på brottsbekämpning och mer på lösningar som faktiskt fungerar (rehabiliteringskliniker, utbildning, säkra injektionsställen, etc), och sekundära brott kring illegala narkotika att minska.Förbud mot narkotika erbjuder i praktiken noll fördelar överhuvudtaget (jag har ännu inte sett forskning visa en enda positiv effekt - kanske ett argument för fler brottsbekämpande jobb, antar jag?), och massor av nackdelar.
Det är därför jag kommer alltid att vara för legalisering av narkotika.
Avkriminaliseringen av droger för personligt ägande av slutanvändarna är en bra idé (som i Portugal) gör det lättare för missbrukare att söka hjälp utan att bli arresterad. & betyder att polisen kan koncentrera sig på att fängsla återförsäljarna, störa försörjningskedjor istället för att sätta fast små yngel.
Syftet, som jag förstod det, i Oregon, var avsett att avkriminalisera drogmissbrukare och ge dem vad de verkligen behöver. Så genom att legalisera små belopp fick polisen större frihet att lösa själva problemet. Vårt samhälle märker alltför ofta, och oftare än inte, felaktigt. Så inte bara missbrukare har sitt missbruk och smärtan bakom sig, de demoniseras ovanpå det. Hur skulle du ta dig ut?
Endast för personer som bara var intresserade av det från början eftersom det var förbjudet. För oss andra är det en stor lättnad.
Jag tycker inte att ALLA droger ska legaliseras. Det finns mycket tung skit där ute som bokstavligen kan ruttna ditt kött. Ogräs bör definitivt legaliseras. Det tycker jag att svampar också borde, kanske till och med sura. Men heroin. Helvete nej.
Är lotteriet lagligt hasardspel. Om prostitution gjordes laglig i alla 50 stater, skulle andelen äktenskap sjunka. Hur mycket pengar skulle USA tjäna på att legalisera prostitution, cannabis och hasardspel. Är spelande tillåtet och lagligt i ditt samhälle. Varför skulle legalisering av droger, prostitution och spel minska brottsligheten, medan legalisering av vapen inte har samma effekt. Vänligen var detaljerad.Vad skulle hända om stater gjorde det olagligt för invånare att åka till grannstater för saker som är lagliga i dessa stater. (marijuana, alkohol, abort, hasardspel) Vad är skillnaden mellan att legalisera droger, prostitution och att legalisera samkönade äktenskap. Stödjer du legalisering av all drog. Varför eller varför inte. Vad skulle hända om alla droger och narkotika plötsligt legaliserades. Vilka är för- och nackdelarna med att legalisera alla droger. Vem tror att det inte är en dålig idé att legalisera alla droger. Det låter galet, men om man tittar på några av de fördelar det har för samhället är det mycket vettigt. Tog en del av spänningen ur det att legalisera något (äktenskap, marijuana). Bör alla droger legaliseras i alla länder i världen. Ska psykoaktiva droger vara lagliga. Är Quaalude-droger lagliga. Vilka är fördelarna och nackdelarna med att legalisera alla droger. Vilken väger upp den andra. Är lotteriet lagligt spelande. Om prostitution gjordes laglig i alla 50 stater, skulle andelen äktenskap sjunka. Hur mycket pengar skulle USA tjäna på att legalisera prostitution, cannabis och hasardspel. Är spelande tillåtet och lagligt i ditt samhälle. Varför skulle legalisering av droger, prostitution och spel minska brottsligheten, medan legalisering av vapen inte har samma effekt. Vänligen var detaljerad.Varför finns det lagliga prostitutionsstäder och spelstäder, men inga lagliga meth-städer. Skulle legalisering av alla fritidsdroger vara bäst för samhället. Vad är skillnaden mellan att legalisera droger, prostitution och att legalisera samkönade äktenskap. Varför är droger och prostituerade olagliga. Varför skulle legalisering av droger, prostitution och hasardspel minska brottsligheten men legalisering av vapen har inte samma effekt. Varför har inte länder med strikt vapenkontroll fler illegala vapenmarknader som stränga alkohollagar skapade mer kriminalitet. Var är cryptocurrency-spel lagligt. Vad hindrar länder från att legalisera all drog. Vem tror att det inte är en dålig idé att legalisera alla droger. Det låter galet, men om man tittar på några av de fördelar det har för samhället är det mycket vettigt. Vilka är fördelarna och nackdelarna med att legalisera alla droger. Vilken väger upp den andra. Vilka är för- och nackdelarna med att legalisera alla droger. Är lotteriet lagligt spelande. Om prostitution gjordes laglig i alla 50 stater, skulle andelen äktenskap sjunka. Hur mycket pengar skulle USA tjäna på att legalisera prostitution, cannabis och hasardspel. Är spelande tillåtet och lagligt i ditt samhälle. Varför skulle legalisering av droger, prostitution och spel minska brottsligheten, medan legalisering av vapen inte har samma effekt. Vänligen var detaljerad. Varför finns det lagliga prostitutionsstäder och spelstäder, men inga lagliga meth-städer. Skulle legalisering av alla fritidsdroger vara bäst för samhället. Vad är skillnaden mellan att legalisera droger, prostitution och att legalisera samkönade äktenskap. Varför är droger och prostituerade olagliga. Varför skulle legalisering av droger, prostitution och hasardspel minska brottsligheten men legalisering av vapen har inte samma effekt. Varför har inte länder med strikt vapenkontroll fler illegala vapenmarknader som stränga alkohollagar skapade mer kriminalitet?
Kommentarer
Logga in för att svara på detta innehåll!
| +1 |
Jag har gått ut med min flickvän sedan jag var 16 och jag är nu 22, vilket betyder att vi har dejtat väldigt länge. Vi har haft vår enstaka uppbrott eller två för ett eller två år sedan, men vi verkar ha löst allt. Jag är senior på college och hon har tagit examen i ungefär ett år nu.
| +1 |
Jag är inte smart nog att hitta orden för den här .... bara WOW!
| +1 |
blondin sitter inne inomhus rosa soffa soffa blixt handbra svarta trosor spets halsband hängande försiktigt leende headtilt fönsterluckor.