Vad skulle ha hänt om Bismarck på något sätt hade lyckats slåss och sänka kung George V och Rodney tillsammans med eskorterna
Det skulle ha varit en tragedi.
Men i slutändan hade det inte spelat någon roll.
Problemet för Tyskland, med en så liten ytflotta, var att fartygen var för arbetsintensiva att bygga, för dyra att bygga och underhålla, för att riskera.
Titta på vad som hände med Bismarcks syster, Tirpitz. Sänkt av flygplan medan han gömde sig i en fjord. Dagen för slagskeppet hade passerat, men den "svarta skoflottan" var inte redo att acceptera den ännu. Som Tirpitz demonstrerade, och sänkningen av Prince of Wales och Repulse av japanska landbaserade flygplan underströk detta faktum.
Oavsett det, idén om att Bismarck skulle överleva med den kungliga flottans hela styrka på henne. klackar är bortom fantasi.
Titta på Musashi, Yamatos syster, både mil och långt borta starkare än Bismarck, sänkt av amerikanska flygbolagsbaserade flygplan i slaget vid Leyte-bukten, innan striden verkligen började.
Yamato själv led ungefär samma öde.
Varje fartyg som helst utan luftskydd var 1942 ett mycket stort, mycket dyrt mål.
Faktum är att i under hela andra världskriget fanns det bara NIO slag av det konventionella slaget, de sorters slag som utkämpats i århundraden, stora fartyg med stora kanoner, var ett minne blott.
Bismarck skulle ha fortsatt att vara en irritation, men skulle antingen ha sänkts eller, som Tirpitz, beordrats av Hitler att dra ihop sig någonstans under resten av kriget, och om den hittas, lida samma öde.
Utan ingen hangarfartyg den tyska ytflottan var dömd. De hade startat en, Graf Zeppelin 1936, och den lanserades i själva verket nerför slipbanorna 1938. (Även om designen var hemsk, skulle en kombination av kryssare/bärare vara kapabel till ytverkan. Alla vapen med ammunition betydde en plan komplimang av 40ish plan.Deras val av flygplan var lika vansinnigt, Bf-109 med sitt smala underrede och Stuka som en kombination av dyk- eller torpedbomber) Och de hade planerat ett till.
Hur de kunde ha misslyckats med att lära sig lektionerna av den briljanta brittiska räden mot den italienska hamnen i Taranto, med bärarburna bombplan (samma typ av plan som förlamade Bismarck, vilket gjorde henne till en sittande anka för ytfartygen, (japanerna lärde sig det) eller den briljant utförda japanska räden på Pearl Harbor förbryllar sinnet.
Inte mycket, egentligen. Även om man antog att hon kunde hitta en väg runt den ödesdigra roderskadan som gjorde det möjligt för britterna att komma ikapp i första hand, skulle hon inte ha tagit sig ur det skrotet utan skada.
Och den skadan helt enkelt kunde inte repareras i Frankrike, vilket är där hon skulle befinna sig, i en torrdocka som är tillräckligt stor för att ta henne, bombad varje natt av RAF och förmodligen beskjuten också då och då.
I princip hon' d vara en hulk och ett mål och Royal Navy skulle vara ute efter blod. Slå upp WWI Zebrugge-räderna och se vad de gör när de hamnar i det sinnestillståndet.
Siffrorna var emot det. Även om den inte hade tagit torpedslaget som fastnade i dess roder, skulle Bismarck ha haft mycket svårt att glida förbi slagskeppen. Och sen då. Tillbaka till en hamn i Frankrike, där den skulle bombas. Eksjoe Semila Escort Det hade nog aldrig löst sig igen. Inget av de tyska "stora kanonfartygen" uppnådde faktiskt mycket direkt, det fanns mer av ett hot, om än ett effektivt sådant.
Huvan var längre på 860 fot /262,3 m. Bismarck var 823,6 fot/251 m.
Bismarck var bredare. Huven var 31,8 m på strålen. Bismarck var 118ft/36m.
Hood hade ett något större djupgående 32ft/9,8m Hood. 30,6 fot 9,2 m Bismarck.
Bismarck hade en större deplacement. Huven var 46680 ton.Bismarck var 50300 ton båda vid full last.
Ett nära anrop men Bismarck vid 50300 var det större fartyget men inte mycket.
Om fartygen sågs sida vid sida skulle Hood se ut större men från ovan blir det uppenbart att Bismarck var det större skeppet.
Britterna skulle ha skickat in fler fartyg för att göra slut på henne. Troligtvis Revenge och Ramilles, som båda var i området. Med rodret fast, var Bismarck inte på väg någonstans.
Tänk om Bismarck hade stött på HMS King George V istället för HMS Hood. Kan han ha tagit sig an det nya slagskeppet. Vilken skillnad kunde King George V-slagskeppen ha gjort med vapen som fungerade bättre än 55 % av tiden och korrekt design för skadekontroll. Om ingen, kan de och Rodney av misstag ha varit krigets mest kostnadseffektiva slagskepp. Den brittiska kung George V slagskeppsklassen var lite långsammare än Bismarckklassen, även om den var lättare. Var orsaken till detta dåliga maskineri. Vilket är bättre, KMS Bismarck eller HMS King George V. Kan HMS Hood ha sänkt Bismarck. Hur skulle striden mellan Bismarck och Rodney och kung George V ha gått om Bismarck inte hade fått någon tidigare skada och var redo för kampen. Var HMS Hood större än Bismarck. Vem skulle vinna, USS Missouri eller Kriegsmarine Bismarck. Hur bra var kung George V-slagskeppen i rustning och eldkraft. Hur länge skulle HMS Warspite ha hållit på en-mot-en med KMS Bismarck. Hur skulle HMS Hood ha klarat sig mot Scharnhorst eller Gneisenau. Vilket var det bättre slagskeppet mellan HMS Vanguard och KMS Bismarck. Inte nödvändigtvis som skulle sänka den andra.Alla frågar alltid vem som skulle vinna mellan ett slagskepp av Iowaklass och antingen Bismarck eller Yamato, men vad sägs om en Iowa vs HMS King George V eller Rodney. Varför är HMS Vanguard så till synes dåligt ansedd. Varför blev britterna så chockade att Hood, en gammal slagkryssare, besegrades av Bismarck, ett modernt slagskepp. Tänk om Bismarck hade stött på HMS King George V istället för HMS Hood. Kan han ha tagit sig an det nya slagskeppet. Vilken skillnad kunde King George V-slagskeppen ha gjort med vapen som fungerade bättre än 55 % av tiden och korrekt design för skadekontroll. Om ingen, kan de och Rodney av misstag ha varit krigets mest kostnadseffektiva slagskepp. Den brittiska kung George V slagskeppsklassen var lite långsammare än Bismarckklassen, även om den var lättare. Var orsaken till detta dåliga maskineri. Vilket är bättre, KMS Bismarck eller HMS King George V. Kan HMS Hood ha sänkt Bismarck. Sänkte kung George V Bismarck. Var förlusten av HMS Hood bara otur eller var det fel att skicka den för att avlyssna Bismarken. Hur skulle striden mellan Bismarck och Rodney och kung George V ha gått om Bismarck inte hade fått någon tidigare skada och var redo för kampen. Hur bra var kung George V-slagskeppen i rustning och eldkraft. Hur dåligt var tillståndet för HMS Rodney när den sänkte Bismarck. Utan George V kunde Rodney ha demolerat Bismarck. Eftersom Bismarck sjönk HMS Hood ganska snabbt, vad är sannolikheten att antingen Bismarck eller Tirpitz skulle göra samma sak med ett amerikanskt slagskepp. USS Iowa och HMS King George V möter Bismarck och Yamato.Vem vinner. Hur skulle HMS Hood ha klarat sig mot Scharnhorst eller Gneisenau. Efter att slagskeppet Bismarck inaktiverades av svärdfisken, hur långt var HMS Ark Royal när Royal Navy skickade kung George V, Rodney och deras eskorter för att attackera. Tänk om Bismarck hade stött på HMS King George V istället för HMS Hood. Kan han ha tagit sig an det nya slagskeppet. Vilken skillnad kunde King George V-slagskeppen ha gjort med vapen som fungerade bättre än 55 % av tiden och korrekt design för skadekontroll. Om ingen, kan de och Rodney av misstag ha varit krigets mest kostnadseffektiva slagskepp. Den brittiska kung George V slagskeppsklassen var lite långsammare än Bismarckklassen, även om den var lättare. Var orsaken till detta dåliga maskineri. Vilket är bättre, KMS Bismarck eller HMS King George V. Kan HMS Hood ha sänkt Bismarck. Sänkte kung George V Bismarck. Var förlusten av HMS Hood bara otur eller var det fel att skicka den för att avlyssna Bismarken. Hur skulle striden mellan Bismarck och Rodney och kung George V ha gått om Bismarck inte hade fått någon tidigare skada och var redo för kampen. Hur bra var kung George V-slagskeppen i rustning och eldkraft. Hur dåligt var tillståndet för HMS Rodney när den sänkte Bismarck?
Kommentarer
Logga in för att svara på detta innehåll!
| +1 |
[färg = röd] STOPP! SLUTA! SLUTA! SLUTA! SLUTA! SLUTA! SLUTA! SLUTA! SLUTA! STOPP! [/Färg].
| +1 |
fantastisk bild! fantastisk tjej!
| +1 |
Alla har inte sex när de är tonåringar. 21 är definitivt inte ovanligt gammal för att förlora din oskuld. Hon kommer förmodligen bara tycka att du är helt normal.